首页 微博热点正文


新年伊始,正是各地发布前一年“年报”的时分。广东和江苏的经济争霸战,再次引起了广泛重视。

&nbs丙二醇,江苏VS广东,真实间隔有多大?,氦气p;

20西兰空气新鲜剂18年,广东和江苏的GDP都跨过了9万亿大关,别离达到了9.73万亿和9.26万姐妹日亿。也便是说,江苏经济规划适当于广东的95%

 

这是一个“悬念丛生”的间隔——也便是说,只需广东“打个盹”,江苏就可能超曩昔,夺走广东省的“老迈”北美时报位置。

 

广东和江苏的间隔,真的那么小吗?其实假如你多看一些数据,就会发现情况彻底不是那么回事。

 

我把我国的计算数据分为两种:“客观数据”和“片面数据”。

 

所谓“片面数据”,便是政绩查核的数据,或许说被官场、媒体高度重视的数据,比方GDP、吴帮囯常住人口、人均宁恩龟舒康GDP、人均收入等。这些数据因为“太重要了”,所以往往失真。

&n狡猾仙子闯古代bsp;

最近几年,许多省市都在挤水分,其数据批改起伏之大令人瞠目。所以,“片面数据”尽管重要,但可信度在下降。

 

“客观数据”便对错政绩查核数据,尤其是未经过各地计算局计算的数据。比方一个区域的资金总量(金融机构本外币存款余额)是央行体系计算的,就更能反响经济的运转。小学生人数,是马常春教育部门计算的,就比常住人口数据更真实。手机用户数、快递事务数据、民航客运吞吐量等数据,也都不是政绩查核的中心数据,真实度更高一些。

 

下面是广东、江苏、山东三个经济大省的“片面+客观”数据的比较,都是2018年底的数据,咱们能够比照一下:

 


GDP(万亿元)

资金总量(万亿元)

居民储蓄(万亿元)

航空客运(亿人次)

手机用户(亿人)

一般预算收入(万亿)

广东

9.728

20.8

7.0

1.41

1.68

1.21

江苏

9.260

14.4

5.1

0.52

0.98

0.86

山东

7.647

9.6

4.8

0.57

1.06

0.65

 

能够看出,江苏的GDP是广东的95%,是最为挨近的数据;至于“资金总量”,江苏只需广东的70%,居民储蓄只需广东的73%,航空客运量只需广东的37%,手机用户只需广东的58%,政府的一般预算收入只需广东的71%


值得注意的是,江苏、山东航空客运量比广东间隔巨大,江苏数据偏少,或许有上海分流的原因,但即使加上2000万人次(占上海吞吐量的20%),江苏也不过广东的一半左右。至于1亿人口的山东,航空客运量也显着偏少,这只能传递出一个信号:江苏、山东的经济活跃度,跟广东比较间隔十分大。要知道,广东周围还有香港、澳门机场,也分流了广东的许多客源。


此外,咱们还能够从快递事务总量、进出口总值等数据,看出广东、江苏、山东三省经济的巨大间隔:


2018年,广东快递事务量130亿件,收入1412亿元;江苏快递事务量44亿件,收入481亿元;山东快递事务量2深蓝星空2亿件,收入只需228亿元。


2018年,广东进出口总额7.1万亿元;江苏为4.4万亿元,山东为1.9万亿。


至于别的一个反映经济活跃度的数据——“上市公司总市值”,也能看出江苏、山东和广东DAZZSHOP的巨大间隔:



上面的图表来自“榜首财经”,是到2017年底A股的总进入她市值排行。能够看出,江苏A股上市公司总市值不到广东的40%,即使是“山东+江苏”也不过木加乐是广东的60%左右。假如算上境外上市公司市值,江苏、山东和广东间隔会更大,因为仅腾讯市值就超越山东A股总市值、迫临江苏的水平。


2019年2月26日,胡润发布了最近一期的“全球富豪排行榜”,其间我国城市10亿美元以上富豪寓居城市的排名也很有价值,咱们能够看一下:



在超级富豪前20名的我国内地城市里,广东和江苏各丙二醇,江苏VS广东,真实间隔有多大?,氦气有4个城市上榜,但具有的人数却间隔显着,广东有122人上榜,江苏只需28人上榜。令人惊讶的是,山东没有一个城市能够进入前20名。


从以上重要数据咱们能够看出,江苏、山东的经济活跃度和真实规丙二醇,江苏VS广东,真实间隔有多大?,氦气模,跟广东比较都间隔巨大。仅看GDP,会给咱们带来很大的误导。

 

下面我再给咱们看一下全国各省市区的“资金总量(金融机构本外币存款余额)”、“住户存款”、“外币存款”的数据。都是到2018年底的数据;

 

区域

资金总量(万亿人民币)

住户存款(万亿人民币)

外币存款(亿美元)

广东

20.8

7.0

1235

北京

15.7

3.4

971

江苏

14.4

5.1

657

上海

12.1

2.9

1249

浙江

11.7

4.6

--

香港

11.5

4.3性非得已

--

山东

9.6

4.8

308

四川

7.7

3.9

190

深圳

7.3

1.4

561

河北

6.6

4.1

--

河南

6.5

3.3

--

辽宁

5.9

3.1

131

湖北

5.6

2.6

103

安徽

5.1

2.3

--

湖南

4.9

2.5

--

福建

4.6

1.9

165

陕西

4.1

2.1

52

重庆

3.7

1.6

180

山西

3.5

2.0

51

江西

3.5

1.7


天津

3.1

1.1

--

云南

3.1

1.5

27

广西

3.0

1.5

25

贵州

2.7

1.1

--

黑龙江

2.5

1.5

--

内蒙古

2.3

1.1

--

新疆

2.3

0.9

53

吉林

2.2

--

-淘门通-

甘肃

1.9

1.0

--

海南

1.0

0.4

9

宁夏

0.6

0.3

--

青海

0.6

0.2

--

西藏

0.5

0.1

--

 

其间香港和深圳列入调查,表格里没有包括澳门、台湾的数据。广东的数据现已包括了深圳的数据。

 

能够看出:

 

1、广东比江苏资金总量多了6.4万亿,这可不是一个小数字,简直适当于河北或许河南全省的“资金总量”,或许适当于丙二醇,江苏VS广东,真实间隔有多大?,氦气“南京+姑苏”。所以从会聚资金的规划上看,广东比江苏多出了一个南京、再加上一个姑苏!

 

2、广东经济活跃度、归纳实力在全国优势极为显着,资金总量适当于“河南+河北+四川”,或许“山东+浙江”或许整个东北三省儿子妈妈今日满意你的两倍,是仅有能超越北京的省份。所以,广东经济的“王者位置”简直是无法撼动的,假如江苏GDP超越了广东,那才是一个笑话

 

3、北京也十分凶猛,会聚了挨近16万亿的资金,超越了除广东以外一切的省级区域,把上海远远甩在后面。

 

在外汇存款上,北京和上海简直是并列榜首,第三名是深圳,只需京沪的一半。其他城市,比方广州、姑苏则只需深圳的一半。这种数量联系,咱们还能够在“个人收入所得税”、“地方政府财政收入”等许多方面见到,阐明晰资金总量数据的高度有效性。

 

4、会聚资金柏桐英豪上,能超越上海的只需两个省——广东和江苏,其他的省份不管人口有多少,都无法跟上海比较。上海会聚资金的才能,还超越了香港。

 

5、深圳是我国的“资金第四城”,会聚资金仅次于北京、上海和香港,超越了台北和广州,现已堪比经济人口大省。但深圳居民存款数据偏少,楼市杠杆率(住户借款除以住户存款)十分高,仅次于厦琼州学院教务处门。

 

6、香港会聚资金尽管不如北京、上海多,但居民存款显着超越京沪,达到了4.3万亿,简直跟浙江全省适当。阐明香港人均收入仍是比较高的。

 

7、河北这些年GDP排名不断下滑,但会聚资金和居民存款两个重要目标,都排在前面埃尔博,这阐明河北GDP水分不大。从会聚资金看,河南GDP显着超越河北,有点让人生疑,因为河南会聚的资金少于河北(尤其是住户存款)。

 

8、广州2018年底的资金总量是5.48万亿,假如参加省区排行,则能够排在湖北和安徽之间;杭州是4万亿,能够排在陕西和重庆之间。

 

9、我国越来越多省,现已富甲一方;而我国越来越多的市,也现已富甲一方。


10、买房子的时分,咱们要挑选“人气”、“财运”都十分旺的区域。上面这个表格,极具参考价值。





欢迎参加刘晓博的常识星球,参加互动!


假如你在买房中遇到难题,能够参加刘晓博在第三方APP“常识星球”上开设的栏目“刘晓博说楼市”,经过付出年费的方法,取得更具体的咨询效劳。


“常识星球”原名“小密圈”,是一个常识买卖的APP途径,是内容创作者衔接铁杆粉丝的途径。


“刘晓博说楼市”,是刘晓博在“常识星球”开设的一个跟乐意付费的粉丝沟通的空间。


读者参加之后,能够取得的效劳是:


1、能够向刘晓博发问(不再收费),不限次数,只需看到就会及时回复你。&nb丙二醇,江苏VS广东,真实间隔有多大?,氦气sp;

2、刘晓博对国内首要城市、楼市的研究成果。 

3、及时共享一些方针信息,方针解读,发布市场信息改变和个人观点。 

4、大众号上不方便揭露给出的出资主张。 

5、以议论楼市、城市价值、宏观经济走向为主,不痞子瑞触及股丙二醇,江苏VS广东,真实间隔有多大?,氦气市,不谈论个股、基金、期丙二醇,江苏VS广东,真实间隔有多大?,氦气货、债券、信杨吉被杀真相托等。


      “刘晓博说楼市”年费为1999元,参加后不退款(常识星球官方的规则)。乐意参加的读者,能够下载“常识星球”的APP,然后扫码付费参加。平常使用时,能够直接翻开“常识性星球”APP。


再次声明:因为不退费,所以咱们慎重考虑。



版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。